AI 3개한테 "광화문 걷는 젠슨 황 그려줘" 결과 비교해봄 2025년

갑자기 생긴 궁금증, AI 3개에 똑같은 그림 요청을 해봤다

저도 최근에 젠슨 황 관련 영상을 보다가 문득 이런 생각이 들었어요. "광화문을 걷는 젠슨 황을 그려줘"라는 요청을 여러 AI에 똑같이 해보면 어떤 결과가 나올까 싶더라고요. 유명인 얼굴 인식과 한국 대표 랜드마크를 결합한 조건이 AI별로 어떻게 처리되는지 너무 궁금했습니다. 그래서 메타 AI, 구글 제미나이, OpenAI의 ChatGPT(DALL-E 3)에 2025년 6월 직접 같은 프롬프트를 입력해봤어요.

 

 

메타 AI와 구글 제미나이, 첫 반응부터 달랐다

메타 AI에 요청하니 실존 인물 얼굴 생성 자체를 바로 거부하더라고요. 반면 젠슨황 구글 검색처럼 구글 제미나이는 이미지 대신 광화문 설명과 젠슨 황 공개 정보를 텍스트로 안내해줬어요. 실제로 2023년 대비 2025년 기준 세 플랫폼 모두 유명인 얼굴 생성 정책이 두 배 이상 강화됐다는 걸 체감했습니다. 각자 방식은 달랐지만 결론은 비슷했어요.

• 메타 AI: 실존 인물 얼굴 생성 거부, 유사 캐릭터 제안으로 우회
• 구글 제미나이: 이미지 없이 텍스트 정보로만 답변 제공
• ChatGPT: "닮은 느낌의 인물"로 반추상 스타일 이미지 생성 시도
• 세 곳 모두 "광화문" 배경은 어느 정도 인식했으나 정확도는 제각각

AI가 못 그리는 게 아니라, 초상권을 스스로 고려해 제한을 둔다는 게 오히려 흥미로웠어요.

OpenAI는 어떻게 달랐을까, 결과물이 꽤 흥미로웠다

ChatGPT에서 같은 요청을 했을 때 가장 독특한 반응이 나왔어요. 완전히 거부하지 않고 "실리콘밸리 CEO 스타일 인물"로 표현해줬거든요. 가죽 재킷에 안경 낀 중년 남성이 광화문 앞에 서 있는 그림인데, 분위기는 꽤 비슷했어요. 젠슨황이 사용하는 AI 도구 중 NVIDIA 내부에서 OpenAI 계열 서비스가 활발히 쓰인다는 보도가 2024년 말 있었는데, 이번 실험에서도 OpenAI 결과물이 가장 유연했다는 점이 공교롭더라고요.

AI마다 왜 결과가 다를까, 그리고 앞으로는?

세 AI 반응이 달랐던 건 각 회사의 콘텐츠 정책과 모델 훈련 방식 차이 때문이에요. 젠슨황 검색엔진 관련 트렌드를 보면, AI 이미지 생성 정책은 해마다 빠르게 강화되고 있고 딥페이크·초상권 이슈에 대한 업계 전반의 경각심도 커지고 있습니다. 단순한 "그림 그려줘" 요청 하나가 AI 윤리와 기술의 교차점을 이렇게 선명하게 보여줄 줄은 저도 몰랐어요. 여러분은 AI 이미지 생성 서비스에 유명인 그림을 요청해보신 적 있으신가요? 어떤 결과가 나왔는지 댓글로 알려주세요!

 

Victor Lab· 이 블로그 운영자가 직접 제작

랜딩 페이지부터 업무 자동화까지 한 번에 ✦

카페·소상공인 맞춤 · 소규모 작업도 환영

의뢰 문의 →